（今天我们将继续依据中华古老文化典籍和现代的考古成果，对史前史和人类文明起源进行探讨。）
年10月中旬，考古人员在龙骨坡遗址又进行了发掘。这次工作的重点是寻找人类化石、石器以及新的化石地点。
这次发掘采集的石制品，经初步整理近20件。石制品原材料主要是轻度变质的石灰岩，硬度比未变质灰岩稍高，由于石灰岩均质性欠佳，破裂面未呈现贝壳状断口。石器的形态大小不一，且相差悬殊，最大者重克，最小的重克。石器中，多用灰岩卵石打制，也有少量是用自然石块打制或直接使用的。石制品的外表均附着一层淡黄色的钙质附着物，俗称石锈，胶结度强，不易脱落，因此有许多形态不易观察。
标本带回北京后，经中国科学院古脊椎动物与古人类研究所、北京大学考古系专家做进一步论证，他们认为，带回的部分标本中，有清楚的人工打击痕迹，而且是过去很少见到的材料，值得研究与探索。
这些石器是出自万年以前，那个时候的人，体态、脑量都比北京人原始，不能拿北京人制造的石器同万年前的石器相提并论。
龙骨坡出土的石器与东非能人制造的石器相比，两者有许多相似之处。例如，东非能人用的石器岩性单调，主要是火山熔岩；龙骨坡遗址石器亦单调，主要是石灰岩。两者在打制技术上，多用砾石或石块简单打制。在石器的类型方面，东非和龙骨坡都出现了捣碎器。
对龙骨坡出土的大批石制品，人们尚未做深入研究，目前所了解的仅仅是一些现象。但是，将全部考察结果所透视的信息进行综合分析，可以认为龙骨坡的这种新型的石器组合，代表了万年前一种混沌初开的石器工业，被专家称其为“龙骨坡文化”。
之后，又有媒体报道说，我国科学家又对一批石制品进行的鉴定，为早些时候发现的“巫山人”进一步验明正身：“巫山人”是人不是猿。这个说法可非同小可，它表明，早在万年前，我国就已出现了在长江三峡一带活动的古人类，从而进一步动摇了“人类起源于非洲”这一人类进化学说。
这一最新发现不仅把中国人的进化史向前推进到万年前，动摇了现有人类进化理论，而且为在我国境内寻找更为古老的人类化石以及文化遗存，从而揭开人类起源之谜，提供了更为扎实的科学依据。
在人类起源学说中，目前世界比较公认的说法是人类起源于非洲，然后散布到世界各地。然而，近年来我国一系列的考古发现尤其是“巫山人”的出现，动摇了这一人类进化学说。从万年前的云南禄丰古猿，到万年前的元谋古猿；从多万年前的云南元谋人，到多万年前的陕西蓝田人；从50万年前的北京猿人，到30万年前的安徽和县猿人，这一系列发现使我国成为世界上最有希望找到更早古人类化石的国家。
当然，这只是一个说法，对此有的科学家也发表评论，认为“人类起源中国说”还不成熟。
我们所说的人类起源，实际应包括两层意思，一是最早的人类起源，即从猿到人的过程；一是指现代人种的起源，即智人的出现过程。我们一般所说的人类起源是指从猿到人的转变。从目前史前考古发现来看，“人类起源中国说”尚嫌证据不足。