近日，陆川两小孩嬉闹追逐，一人被石灰粉撒伤眼睛，因赔偿问题闹上法庭。
9月24日上午，陆川法院将该案审判庭搬到沙湖镇新街村委会，通过案件的审理进行零距离普法。当地人大代表、政协委员及群众共60多人旁听了案件的审理。庭审中，三方各执一词，不过，在庭审结束之际均表示同意接受调解。法院将在庭后组织双方进行调解。
小孩操场嬉闹撒石灰，致同学右眼损伤
小博、小兴都是沙湖镇某小学一年级学生，两人不同班级。年5月30日下午2时许，该小学举办了“六一”体育比赛活动，小博、小兴均参加。赛后，小兴与同班同学在操场内嬉闹追逐，其抓起操场画线剩余的石灰粉向同学撒去，不料就这么一撒，撒中了在此经过且毫无防备的小博的右眼。小博右眼剧痛倒在地上。
小孩多地治疗，学校要赔偿最多
事发后，医院救治。经医生诊断，小博右眼为碱性化学伤。为了治疗眼伤，父母带着小博先后在陆川、医院治疗。小博受伤后，小兴父母支付了余元，学校支付了多元，可仍不足以支付小博治疗所需费用。小博的父母将小兴及学校诉至陆川法院，请求判令赔偿各项损失费用余元。
赔偿责任谁来担？三方各执一词
小博的父母认为，小兴是限制行为能力人，赔偿责任应其父母承担。学校对放在操场的石灰粉管理不严，对本案的发生存在过错，应该与小兴及其父母负连带赔偿责任。小兴的父母认为，事情发生在学校，且学校明知石灰粉存在发生伤害的可能而不管，学校应当承担赔偿责任。
学校则认为，学校是教育机构，已做好了安全措施并尽到了教育义务，当天，石灰粉是画跑道用的，只是薄薄的一层，小兴在活动结束后收集了石灰粉，才发生了此次事件，小兴应当对本次事故承担责任；校方在事发后及时将原告送医，还垫付1万多元费用。
信息来源：法在玉林，部分图片为网络配图
往期推荐
《陆川一公司及13人非法生产、销售不符合食品安全的食物……》
点击图片可阅读
关于我们
预览时标签不可点收录于话题#个上一篇下一篇